(ANTIMEDIA) El candidato presidencial republicano Donald Trump y la candidata presidencial demócrata Hillary Clinton han hecho titulares recientemente por sus presuntos problemas con la ley.

Trump, que en abril de 2016 fue acusado en una demanda presentada por Katie Johnson, está programado para comparecer ante un tribunal el 16 de diciembre de 2016. La demanda alega que Trump, junto con el ex banquero multimillonario y condenado pedófilo Jeffrey Epstein, violaron a Johnson cuando tenía trece años. El incidente ocurrió supuestamente en los años noventa.

Epstein, quien fue condenado por solicitar una niña menor de edad para prostitución en 2008, también se ha asociado con el ex presidente Bill Clinton, cuyo nombre aparece en "registros de vuelo que muestran al ex presidente tomando por lo menos 26 viajes a bordo del "Lolita Express", término utilizado en asociación con el Boeing 727 de Epstein. El avión se instaló con camas donde Epstein e invitados "tuvieron sexo en grupo con chicas jóvenes".

La demanda fue presentada por primera vez en abril, pero la jueza Karen Stevenson rechazó la demanda en mayo porque Johnson entonces no pudo "declarar una demanda de derechos civiles." La demandante se representaba  así misma en ese entonces, estaba desempleada y solamente tenía $276 a su nombre.

En junio, Johnson reabrió el pleito en la Corte Federal de Manhattan. Esta vez, Johnson presentó la demanda bajo el nombre de "Jane Doe", pidiendo $75,000 más los honorarios de su abogado. Pero en septiembre, Johnson retiró su demanda, sólo para presentarla de nuevo unas semanas después con tres declaraciones juradas en lugar de dos.

Mientras que Trump está programado para presentarse ante un tribunal por una conferencia de estado en diciembre en referencia a este caso, todavía se requiere más información antes de que conduzca a un juicio o arreglo.

En contraste con el caso de Trump, el pincelado de Clinton con la ley se está llevando a cabo en un nivel diferente, más avanzado, pero aún no está lo suficientemente cerca de la condena como para arruinar sus posibilidades de ser elegida.

Un poco más de una semana antes de que los estadounidenses se dirijan a las urnas para emitir su voto, el FBI anunció que reabriría su investigación sobre la candidata presidencial y el uso de un servidor de correo electrónico privado por parte de la ex secretaria de Estado Clinton. El anuncio siguió al descubrimiento de un escondite de correos electrónicos encontrado en una computadora portátil que pertenecía al ex congresista Anthony Weiner.

La esposa de Weiner, Huma Abedin, es una antigua ayudante de Clinton. Afirma que no sabía que sus mensajes de correo electrónico estaban en el dispositivo de Weiner.

Aunque el FBI ha anunciado que obtuvo una orden de revisión de los 650.000 correos electrónicos, es poco probable que la investigación de la agencia logre resultados antes del día de las elecciones.

El FBI está tratando de determinar si los mensajes encontrados en la computadora de Weiner incluyen cualquier información clasificada o evidencia que pueda indicar que Clinton minó la seguridad nacional de los Estados Unidos.

En un artículo para Law Newz, Ronn Blitzer intenta responder a algunas de las preguntas que el público podría plantear ahora que el FBI ha anunciado la investigación, tratando de determinar cómo se verá el futuro legal de Clinton si es elegida presidenta.

Mientras que la ley "es nebulosa", escribe Blitzer, revisa varios escenarios posibles. En primer lugar, explica que "es muy improbable que una acusación llegue antes del 8 de noviembre." Si ocurriera, sin embargo, "la acusación en sí no significaría que Clinton no podría seguir haciendo campaña, ya que una acusación es sólo una acusación, no una condena". Teóricamente, continúa diciendo,"el Colegio Electoral podría ... ponerse pícaro y no votar por Clinton, incluso si sus estados les dicen que lo hagan".

Otra posibilidad es que Clinton sea presionada, ya sea por la Convención Nacional Demócrata o por el público, a "renunciar a su candidatura".

En el caso de que Clinton gane, pero sea acusada antes de su toma de posesión, "ella podría tratar de jugar a las veinticuatro horas y esperar a tomar posesión antes de que concluya su caso". Pero si ella es acusada y condenada antes de la toma de posesión, Puede considerarse incapacitado, en cuyo caso la Sección 3 de la 20ª Enmienda entra en acción y el Vicepresidente electo, en este caso Tim Kaine, se convertiría en Presidente".

Pero si Clinton gana las elecciones y se inaugura a medida que se lleva a cabo la investigación, "Clinton tendría suerte", explica Blitzer, "debido a la filosofía de que los presidentes - y sólo los presidentes - son inmunes a ser procesados ​​mientras están en el cargo".

Desde que la Cámara de Representantes determinó en 1873 que un presidente sólo puede ser acusado de ofensas cometidas después de su toma de posesión, Blitzer escribe, la acusación por el escándalo de los correos electrónicos no es probable que tenga lugar. Y aunque ella sea condenada después de mudarse a la Casa Blanca, "la Presidenta Hillary Clinton podría perdonarse a sí misma".

Estos escenarios podrían jugar de manera bastante similar en el caso de Trump, suponiendo que la demanda de violación presentada contra él conduce a una condena. Pero si Clinton o Trump son elegidos, sus sondas federales o del FBI pueden resultar en nada más que notas de pie de página en el gran esquema de las cosas - especialmente una vez que nos enfrentamos a la comprensión de que los funcionarios electos deben cumplir con estándares más bajos de conducta que el resto de nosotros.

Sólo después de que la investigación del FBI haya finalizado sabremos si el Congreso está dispuesto a abordar las reglas de inmunidad presidencial.


Este artículo (Congrats, America: Hillary, Trump Could Both Be Criminally Charged After 2016 Election) es libre y de código abierto. Tiene permiso para volver a publicar este artículo bajo una licencia Creative Commons con atribución a Alice Salles y theAntiMedia.org. La Radio Anti-Media emite las noches de la semana a las 11 pm del Este / 8 pm Pacífico.

Imagen ilustrativa por el artista Tony Pro

NOTICIAS

Moby publica lista de música para la toma de posesión de Trump
Moby publica lista de música para la toma de posesión de Trump
Publicado: Miércoles, 11 Enero 2017 19:37

El músico, productor y DJ, Moby, fue invitado a tocar en la toma de posesión del Presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, que se realizará el próximo 20 de enero. El músico se burló de la invitación y respondió con una lista de música que considera adecuada para la ocasión.

Meryl Streep lanza impresionante discurso contra Trump
Meryl Streep lanza impresionante discurso contra Trump
Publicado: Lunes, 09 Enero 2017 15:10

La consagrada actriz Meryl Streep sorprendió al mundo con su discurso en los Golden Globes 2017, y sus palabras han resonado en las redes sociales.

CANTONES LIBRES DE TRANSGÉNICOS

Visitas

Hoy239
Ayer261
Semana1245
Mes5182
Total1884477

14 personas leyendo ahora

VOX POPULI es una publicación colectiva y voluntaria que se distribuye bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional License.

.